Каталог статей

Новое правление в составе С.Сухиной (кв.25), В.Арабкиной (кв.21) и С.Спирковой (кв.41)  написали 2 заявления в прокуратуру на Артема Беляева :

   1-е заявление написано 29.01.2009., в котором члены нового правления жалуются, что А.Беляев не передает бухгалтерские документы за 2008-й год, чем мешает созданию хозяйственного отчета за 2008-й год и контролю за денежными средствами.

   2-е заявление написано С.Сухиной 14.07.2009., в котором С.Сухина заявляет, что ни на общем собрании в марте-апреле 2004 года, ни на внеочередном общем собрании 06.07.2004. года не было решения общего собрания о выводе Н.Барановой из состава правления. В связи с этим А.Беляев предоставил в регистр ложные данные, заведомо зная, что решения не было.

   Претензии по первому заявлению не состоятельны потому, что : - Документы за 2008 год находились на декабрь 2008-го года у бухгалтера КТ Инны Голубевой. И об этом члены правления знали ! - Членам нового правления было как минимум 2 раза сообщено о том, что все документы будут переданы самое позднее до конца февраля 2009-го года. - По приглашению от 26.01.2009. А.Беляева придти на встречу 04.02.2009. по передаче документов, члены нового состава правления не явились. Вместо этого они пишут заявление в прокуратуру 29.01.2009. ! - Даже после того, как были развешены объявления о том, что А.Беляев передал документы председателю ревизионной комиссии Е.Сакк 04.02.2009., в связи с неявкой членов правления, члены правления не предприняли никаких шагов по отзыву своего заявления из прокуратуры ! - Контролю за денежными средствами А.Беляев не мог мешать на момент подачи заявления в прокуратуру, т.к. члены правления сами же блокировали доступ к счетам КТ еще в самом начале января 2009-го года

    Претензии по 2-му заявлению С.Сухиной в прокуратуру также несостоятельны по следующим причинам :

- На собрании 16.06.2004. (имеется оригинальный протокол) при председателе Ю.Архипове по собственному заявлению Н.Баранову вывели из состава правления с объявлением благодарности, а А.Беляева выбрали в состав правления КТ. Хочу заметить, что именно на этом собрании 16.06.2004. С.Сухина присутствовала и голосовала «за» А.Беляева (имеются регистрационные листы). Так зачем же С.Сухина написала заявление на А.Беляева ? Забыла о данном факте или сознательно написала ложный донос с сократием доказательств, доказывающих ничтожность обвинения ? На собрании 06.07.2004. данное решение (о выводе Н.Барановой) еще раз подтвердилось голосованием. Но данный пункт не был внесен в протокол на русском языке за ненадобностью.

В итоге с 02.2009. по 11.2009. на А.Беляеве числились 2 уголовных дела, благодаря нашим новым управленцам, а также 2 меры пресечения – подписка о невыезде.

Спросим теперь себя, зачем это сделали новые управленцы ? Подозреваю, что сделано это было для того, чтобы заработать авторитет у членов КТ. Задайте себе вопрос : авторитетны для вас члены правления ?